开源ERP会是未来方向？金蝶用友们急了？
|
admin
2024年7月25日 0:46
本文热度 657
|
虽然是篇软广告，但也好奇，开源软件一般出现在工具性质场景，如Firefox、WordPress、MySql等，但在ERP领域出现的还是比较少。引用百科：开源ERP是企业资源管理计划（ERP）软件系统，其源代码是公之于众的。开源模式允许企业访问ERP系统的代码。纠正一个常识，开源 ≠ 免费！所有开源ERP，有免费试用期，但试用期内的功能寥寥无几，根本无法满足到企业最基本做账需求。以ERPNext和Odoo为例，免费版本根本无法使用，要么只能试用14天，要么免费版本里关闭了财务模块功能。
开源ERP比较，网络上相关文章汗牛充栋，不再赘述，有兴趣可看看：
http://www.360doc.com/content/20/0327/21/29088297_902109178.shtml
https://blog.csdn.net/qq_23435961/article/details/126517462
开源ERP源代码开放，似乎很诱人，为什么没广泛应用起来呢？个人觉得有以下原因：
1、开源ERP厂商实力较弱，没有建立强大而完善的生态体系 a.ERP厂商，要有雄厚的财力、物力支持持续开发、迭代ERP软件。但目前的开源ERP软件提供者可能是一个人，一个团队，一家公司或者一个社区，如果总宣传的ERPNext似乎是一个技术发烧友，网络上找不到其公司总部在哪儿，更别提中国会有分部；而Odoo似乎好了点，在香港有办公室，国内实施只能找其合作伙伴。与SAP和Oracle在国内四处布局、各大城市有办公室相形见拙。 b.ERP要有专业实施合作伙伴。对于ERP项目来说，三分软件七分实施。一个成功的ERP系统实施项目，成功上线要有一个好的项目实施团队。这些实施合作伙伴能为企业提供专业的ERP软件实施服务和后续的技术支持，快速响应企业提出的技术支持要求。当然地，开源ERP软件的实施合作伙伴越多越好，这个极为重要。但目前来看开源ERP在国内的合作伙伴寥寥无几，这是一大问题。 c.企业内部IT部门也要有一个能支持这款ERP正常运行的运维团队。项目上线后，内部运维团队为开源ERP软件的正常使用保驾护航，解决业务部门遇到的问题或者提出的新需求。目前国内懂开源ERP的IT人员比较少，出了问题没人能快速解决。 无论是系统安全还是数据安全，开源ERP还需要较长的时间来打消大家疑虑。 在系统安全方面，尚没有看到成功应用的标杆企业案例，当然如果有企业愿当小白鼠则另说。
数据安全方面，由于开源ERP是SaaS化部署在云端，服务器不在国内，违反国家数据管理规定。真出问题时呼天天不应、叫地地不灵，谁敢把企业所有最机密、最敏感的财务数据交付给在国外的服务商？别忘记目前严峻的国际形势，隔壁大毛家的ERP分分钟钟就被关了访问权。3、开源ERP与国内会计使用习惯有较大差异，学习成本较高；
比如果总宣传的ERPNext，会计科目无编码，无中文语言，无自定义统计，使用习惯与常用ERP差异较大，对于会计来说都是不小的挑战。
开源ERP客户群体是小微企业，这类企业实力较弱，预算有限，但国内面向小微企业的ERP非常多，如用友的T系列、金蝶的KIS、星辰，还有管家婆、万里牛等等。这些都是成熟软件，经受客户多年检验的，且比较便宜，小企业更不会拿财务账来冒风险。 开源ERP在国内无实体，要么是代理机构，要么是兴趣爱好者，开源ERP规模稍大的Odoo只在香港有办公室。
聊了这么多，开源ERP会是未来的发展方向吗？用友金蝶们会急吗？
作为ERP，面对的首先是服务财务，其次是业务。我们先看看财务的一些特性。
1、财务的特性
财务，几乎有企业全部最核心、最机密的数据，价盘、销量、库存、资金、税、营业状况，任何一个出问题企业可能面临生死困境。ERP承载了上述所有信息，企业在选择ERP时会万分谨慎、小心。ERP厂商实力、实施或咨询商的经验、数据安全性都是红线条件。开源之下，万一出问题，谁负责？谁能解决？能指望国外开源厂商？还是国内寥寥无几的合作伙伴？
2、ERP实质是管理理念的承载，咨询+实施才是价值所在
ERP涉及采购、库存、销售、资金、财务，项目能否成功实施落地，实施商的能力起着关键作用。
在具体实施时，结合行业情况，基于企业整体的发展规划，整合企业资源、优化业务流程、实现信息共享、持续改进，针对企业作出合理化建议；
实现通过ERP对整个业务进行有效管理、事前计划与事中控制、事后分析以及业务流程管理的思想。
以上，开源ERP真正普及还有很长的路要走，金蝶用友们也不用担心，能解决企业痛点的ERP才是好ERP！
-END-
该文章在 2024/7/25 0:46:25 编辑过
400 186 1886
