驳回和重新申请在员工实际工作量方面并没有太大的区别，但如果退回再提交的话，会将系统的操作流程搞得很复杂，每一次退回都要记录：退回时间、退回原因、退回意见等多种信息，如果不记录的话是肯定不行的，否则上级主管区分不了是驳回的申请还是正常的申请，如果不停的驳回再提交会乱套的，不如重新申请吧。

工作流界面有一个复制按钮，点击复制，就可以将已经申请过的工作流重新以当时的最后状态申请了：

驳回一般是驳回到申请人的、要求申请人补充齐全必要的信息；因为之后每一个审核岗位基本都是同意或不同意，一般不会出现只驳回到上一环节的情形。所以驳回的申请到了申请人那里，那肯定意味着所有上级都必须再审批一次，所以其实驳回重审和重新申请没有什么本质的区别，反而会将流程复杂化。

78OA那个所谓的免费版和点晴免费OA系统的差距不是一般的大：
1、78OA是假免费，所谓的免费版不限用户根本就是一个骗人的幌子，其到处宣称的不限用户是不限注册用户数量，但最重要的能够同时访问系统使用的人数限制却只字不提，根据网友反馈其同时在线用户不能超过10人。先不说功能是否够用，就说人数，上OA的目的就是希望大家都能够进系统办公，10人根本就不够用，就算短期内够用，企业稍微一发展就肯定不够用了，这时候他在给你来个狮子开大口，搞得你进退维谷，难以取舍；

2、78OA界面丑陋、操作复杂，稍微比较一下就会看出两者的差距了；

3、78OA的原型是来源于国内某知名OA品牌通达OA的早期破解版本，是否属实可以自行比较78OA与早期通达OA，现在网上还有很多通达OA的早期破解版本下载；

4、78OA的功能是依葫芦画瓢出来的所谓通用功能；而点晴OA则完全是该司多位管理人员自身多年制造业的高管工作经验及国际前沿管理理论的结晶，独创了很多不同于市面上任何其他OA的功能：推式管理、可交互设计、改善提案、甘特图式工作计划、事务管理、5S管理、内外网互通的企业邮局、ISO文件管理、设备管理、岗位知识管理、网盘、手机APP直接无登陆审批、易耗品真正的多地点多仓库管理、完整的中小企业一体化信息化解决方案等等，可随时根据企业业务的发展扩展到ERP、WMS等多种业务管理单元。

5、78OA的盈利模式有很大的问题，其产品线只有单一的OA系统，其高调宣称的所谓终身免费OA系统对其正常的收费系统造成了极大的冲击，大家就是冲着他的免费OA系统去的，但是他们却不断的推销他们的收费OA系统，矛盾十分明显，既然是找免费OA系统、怎么可能付费给你用付费的OA系统呢？所以这个模式的前景十分暗淡，从该公司目前网站信息更新速度和论坛信息更新时间造假就可以明显发现这个问题。

作为对比，点晴OA完全不依赖OA系统产生收入，点晴公司有多个不同于OA的收费专业系统：点晴ERP企业管理信息系统、点晴模切ERP管理信息系统、点晴CDM客户挖掘&产品推广管理系统、点晴PMS码头(港口)管理系统、点晴MAS房地产测绘评估管理系统、点晴WMS仓储管理信息系统等，点晴公司完全不用依赖OA系统生存，所以可以全力做好并开放OA的所有功能！

相对的而言，点晴公司成熟的商业模式确保了点晴免费OA系统的长期稳定发展，78OA、包括前两年红红火火推免费OA的深圳菲普斯（已倒闭、可自行百度查查）等这类纯OA业务、并以免费OA为噱头的产品随时可能从市场上消失，最后受到损害的始终是用户。

网上看到的78OA帖子：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_bea5f3ea0101f5vp.html
http://zhidao.baidu.com/question/505569824.html